
華為掌門人任正非曾說:“再不可以忽悠中國消費者了。什么“物美價廉”,什么“讓消費者享受低價”等等。這些東西都是靠不住的。提升產(chǎn)品品質(zhì),需要巨大的投入和決心,需要幾十年厚積薄發(fā)。
一味低價,就沒有好產(chǎn)品。而消費者根上的需求是好產(chǎn)品,是高品質(zhì)的產(chǎn)品。企業(yè)滿足不了他們的需求,就把他們逼出中國,到國外去狂購”。

近年來,各行業(yè)企業(yè)“倒閉”、“關(guān)停”、“破產(chǎn)”、“拖欠工資”、“業(yè)績下滑”、“虧損”等消息動搖人心。由于國內(nèi)產(chǎn)能過剩嚴重,很多企業(yè)要么沒生意,要么靠低利潤走量維持生存。
除了外部環(huán)境,內(nèi)在的惡性競爭也在吞噬制造業(yè)的好光景。為了維系客戶、保證有生意可做,一些企業(yè)不惜以“保本”姿態(tài)賣貨,加重了更多中小型企業(yè)倒閉風險。
在我們競爭激烈的電梯行業(yè)中,低價中標,不僅僅餓死同行、累死自己、坑死甲方!!!

低價中標,誰之過?
社會采購體系長期盛行的低價競爭規(guī)則,讓我國電梯行業(yè)從制造、安裝,到日常維護和技術(shù)保障,在價格上越來越逼近其成本價。原材料、零部件價格和人工費普遍上漲,日益惡劣的競爭環(huán)境中,他們的生存越來越艱難。一方面,人力成本和材料成本越來越高;另一方面,獲得生意的價格越來越低。面對這種困境,他們要么選擇倒閉,要么選擇鋌而走險。
這些中小企業(yè)背后,是無數(shù)個家庭的依靠,如果選擇倒閉,很多人將面臨失業(yè)。現(xiàn)在很多企業(yè)負責人,實際上經(jīng)營公司并不賺錢,支撐著他們繼續(xù)走下去的,其實是對員工的責任和承諾。
他們也為了維系客戶、保證有生意可做,部分企業(yè)屢屢使用“低價競爭”,事后又采取偷工減料、以次充好的方式來保證利潤,最終導致“餓死同行、累死自己、坑死甲方”。

低價競標,維保不足
電梯出事,低價中標是硬傷,電梯競標價格越來越便宜,配置卻越來越低。市場上普遍采用低價中標模式,這種模式的弊端在于客觀上引導廠家為降低成本,在生產(chǎn)標準上‘就低不就高’。
尤其在中國的公共采購領(lǐng)域,絕大多數(shù)電梯招標書對產(chǎn)品的技術(shù)要求僅僅停留在執(zhí)行國家安全標準方面,幾乎未對產(chǎn)品質(zhì)量和可靠性提出要求,也未明示產(chǎn)品的使用環(huán)境和工作載荷等信息。
另外,現(xiàn)在電梯維保行業(yè)完全市場化,一些小區(qū)物業(yè)為了降低開支,更傾向于尋找低價的維保公司,也不進行監(jiān)督管理。對于維保質(zhì)量是否達標,也讓監(jiān)管機構(gòu)心有余而力不為。
低價競標,產(chǎn)品質(zhì)量勢必有所下降,售后服務跟不上,本該由兩人保養(yǎng)維修的電梯,一人超額多干,維保員任務加重......由此帶來利潤的同時,老板是否也曾想過帶來的后果,如果出現(xiàn)傷亡,又有多少利潤去彌補呢?

低價中標,究竟是誰之過?
自從中央反腐以來,很多部門和單位開始矯枉過正,在一些招投標項目當中,身怕?lián)熑危ε率軤窟B。本著多一事不如少一事的原則,采用最簡單粗暴的辦法,低價中標。
采用低價中標,其實是一種懶政,一種不作為行為。相關(guān)部門沒有去研究更好的制度和更好的法規(guī),用來約束和規(guī)范企業(yè)的投標行為。導致企業(yè)為了生存,采用惡性的低價策略,而相關(guān)部門也不斷的縱容和妥協(xié)。
在低價中標不改的大環(huán)境下,我們不能一味地批判低價中標的企業(yè),當發(fā)生人身和財產(chǎn)事故時,除了無辜的百姓,他們本身也成為了受害者!
過度價格戰(zhàn),惡性競爭,不僅損害同行、累死自己、坑死客戶,損害行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈,更損害中國電梯的未來。
Copyright ? 2020 ?廣州敏皓???:電梯維保,樓宇設備服務專家? ?粵ICP備17042902號
地? 址:廣州市越秀區(qū)廣州大道中111-113號廣信暉景大廈1407房? 郵? 箱:24520884@qq.com
內(nèi)容編輯